Le MPF veut "soumettre" les étrangers à son mode de vie

Certes, le Mouvement pour la France (MPF) était déjà très louche, bien avant la mort de Bouna Traoré et Zyed Benna à Clichy-sous-Bois. Mais depuis ces évènements, le parti du vicomte Philippe Le Jolis de Villiers de Saintignon, dit Philippe de Villiers, se sent plus sûr de lui, plus légitime, et n'hésite pas à se lancer dans des diatribes xénophobes dignes de Jean-Marie Le Pen. Invité du "13-14" de France inter mercredi 7 novembre, Guillaume Peltier, secrétaire général du MPF et bras droit de Philippe de Villiers, estime que "être Français, cela s’hérite ou cela se mérite. Si on aime la France, si on aime son histoire si on connaît sa langue si on se soumet à son mode de vie, à sa culture, alors on peut acquérir le droit de vote."

Vous pouvez écouter l'émission ici ou lire la transcription ci-dessous, réalisée par l'équipe des Chroniques du racisme ordinaire. Et c'est gratiné.

Est ce nécessaire d'ajouter que Guillaume Peltier est un déjà vieux routier de l'extrême droite : ancien dirigeant du Front national de la Jeunesse (FNJ) , passé chez runo Mégret et par le mouvement Jeunesse action chrétienne avant de réjoindre le MP. Ou d'ajouter que ce très républicain donneur de leçons a été déclaré inéligible de mars 2003 à avril 2004 par le conseil constitutionnel pour avoir "oublié" de notifier certains de ses comptes de campagnes lors des législatives de juin 2002 ? (voir la décision du Consiel contituionnel ici) ?

---------------------------------------------------------------------

Guillaume Peltier, secrétaire général du MPF -  Mercreid 7 novembre, sur France inter

« De manière très claire, nous sommes opposés au droit de vote [des étrangers] pour deux raisons : d’abord pour une raison de bon sens, citoyenneté et nationalité sont intimement liées dans toutes les sociétés depuis l’origine du monde. La France, être Français, cela s’hérite ou cela se mérite. Si on aime la France, si on aime son histoire si on connaît sa langue si on se soumet à son mode de vie, à sa culture, alors on peut acquérir le droit de vote. Sous prétexte d’intégration, vous allez continuer à désintégrer la seule communauté qui vaille, la France. »

«Je pense que ce n’est pas en accordant toujours plus de droit et toujours moins de devoirs aux étrangers qu’on va les aider à s’intégrer. (…)  Aujourd’hui on tolère la polygamie, on va financer les mosquées avec l’argent des contribuables français, on va leur donner des diplômes sur l’autel de la discrimination positive, et on voudrait en plus leur donner aujourd’hui le droit de vote ! C’est irresponsable. »

« Si ces étrangers qui vivent depuis 10 ou 15 ans en France s’intègrent, sont bien intégrés, aiment la France, aiment son histoire, aiment son mode de vie, qu’il demandent la nationalité Française. On est un des pays du monde qui l’accorde le plus facilement, il faudrait d’ailleurs, c’est un autre sujet, renforcer les règles d’acquisition de la nationalité française.»

« Dans une ville dans laquelle il y a 30 à 40 % d’étrangers, qu’est ce que ça veut dire si on accorde le droit de vote aux étrangers ? ça veut dire qu’en 2008 il y aura des listes 100 % turques, 100 % tunisiennes 100% algériennes, c’est une dérive communautariste extrêmement dangereuse. »